Bases de datos de utilidad clínica en MEBE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Consideraciones previas

 

Finding literature on pre-hospital emergency care   

Prehosp Immed Care 1999;3:22-32

Hyde CJ, Fry-Smith A, Young J

 

How to find evidence when you need it, part 1: Databases, search programs, and strategies   
Ann  Emerg Med 2002;39(3):302-306

Corrall CJ, Wyer PC, Zick LS, Bockrath ChR

 

How to find evidence when you need it, part 2: A clinician's guide to MEDLINE: The basics    
Ann Emerg Med 2002;39(4):436-440

Gallagher PE, Allen TY, Wyer PC

 

How to find evidence when you need it, part 3: a clinician’s guide to MEDLINE: tricks and special skills    

Ann Emerg Med 2002;39:547-551

Gallagher PE, Allen TY, Wyer PC

How to find evidence when you need it, part 4: Matching clinical questions to appropriate databases    
Ann Emerg Med 2003;42(1):136-149
Wyer PC, Allen TY, Corrall CJ

Systematic reviews in emergency medicine: Part I. Background and general principles for locating and critically appraising reviews 

Systematic reviews in emergency medicine: Part II. Critical appraisal of review quality, data synthesis and result interpretation 

Models of Information Summary, Synthesis, and Dissemination. Clinical Medicine

Sources and Organization of Evidence-based Knowledge    

Martin E, Simpson H, Luckmann R

 

The electronic edition of scientific journals may influence the determination of their own impact factor ?    

Curti M, Pistotti V, Gabutti G, Zeccato A, Tinelli C, Klersy C

 

Clasificación de las B.D.

Búsquedas sistemáticas de la literatura:     Cochrane Library     Clinical Evidence

Vigilancia sistemática de la lit.     ACP Journal Club     DynaMed     MedicalInfoRetriever

 

 

The Cochrane Collaboration

 

Colección internacional de revisiones sistemáticas actualizadas en forma periódica.

Es el recurso actual con el máximo rigor metodológico (es cierto, de acuerdo con sus propios criterios).

 

Componentes de la Cochrane Library:

 

The Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR)   Acceso libre a los abstracts
Revisiones sistemáticas texto completo (completas > 1300, en proceso > 1100)
Limitaciones:  sólo en inglés, sólo RCTs (no siempre puedo encontrar la información que necesito)

Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness (DARE)
Resúmenes de revisiones publicadas en la literatura
Centro de Revisiones Clínicas y Diseminación de la Universidad de York
Proporciona, en especial, información sobre aspectos terapéuticos, preventivos y de rehabilitación.

 

Cochrane Controlled Trials Register (CCTR)

Referencias bibliográficas sobre RCT (unos 343000 registros). Medline 159000

Muestra referencias a RCTs de Medline, Embase y literature fugitiva

Sólo RCTs y ensayos clínicos

 

Cochrane Library Plus 2004 en español Acceso gratis

 

TRIP (Turning Research Into Practice)
Meta- buscador que realiza un rastreo simultáneo de los términos de búsqueda de interés en 75 bases de datos diferentes. Unas 20.000 referencias

 

SUM-Search en español

Buscador especializado por áreas temáticas

 

 

Evaluación metodológica Cochrane Collab.

 

Cuándo utilizar la biblioteca Cochrane:

.- en preguntas sobre efectividad.

.- cuál es la efectividad del tratamiento x

.- cuál es un tratamiento efectivo para y

.- es z efectivo en tratar y

.- es mejor z que x al tratar y

 

The evolution of The Cochrane Library, 1988-2003 

Starr M, Chalmers I

 

The Cochrane Library: A Resource for Clinical Problem Solving in Emergency Medicine    
Annals of Emergency Medicine 1999;34(1):86-90
Rowe BH, Alderson Ph

 

How relevant are the systematic reviews in the cochrane library to emergency medical practice?     
Annals of Emergency Medicine 2002;39(2):153-158

Emond SD, Wyer PC, Brown MD, Cordell WH, Spooner CH, Rowe BH

 

 

Otras bases sobre MBE  (herramientas de precisión)

 

 

BMJ’s Clinical Evidence

Compendio dirigido a la resolución de preguntas clínicas habituales, y orientado al paciente

 

Patient-Oriented Evidence that Matters POEMs

Como su título indica, tiene como objetivo proporcionar al clínico la mejor evidencia disponible para su práctica

 

BestBETS Uno de los mejores y más completos portales. Quizá, de los más útiles para el mundo de la urgencia y emergencia.

 

American College of Physicians’  ACP Journal Club

Dispone de abstracts de las más importantes revistas que evalúan artículos de práctica clínica.

 

 

Emergency Medical Abstracts EMA

No disponible a fecha de hoy. Dispone de 160.000 referencias indizadas, desde 1977, de unas 600 revistas biomédicas.

 

LILACS Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud

Base de datos bibliográfica para registro de literatura científica y técnica en el área de las Ciencias de la Salud, producida en los países de America Latina y Caribe.

Mantenida por el BIREME. Data de 1982, indiza 680 revistas  y contiene casi 300.000 registros.
Idioma: 56% español, 36% portugués Clasifica por medio del DeCS.

Otros recursos:

Cardiosource

MD Consult
Una base de datos muy completa y ambiciosa. La suscripción es gratuita durante unos diez días.

 

The Consort Statement

Interesante iniciativa que, publicada en JAMA en Aug 1996, introduce una serie de recomendaciones para la organización y contenido de los RCT publicados en las revistas biomédicas.

 

Bandolier

Muy muy interesante

 

CAT-Banks

 

Y, para terminar, Dr. Apert´s links, uno de los más completos repertorios de literatura on-line basada en la evidencia.

 

 

Bases tradicionales no categorizadas  (convencionales

 

 

Medline

La más conocida Indiza los artículos de unas 4600 revistas biomédicas de EEUU y otros 70 países, en 30 idiomas diferentes. Disponible desde 1966. Se accede on-line desde 1971. El 86 % está en inglés. El 76 % tiene abstracts disponibles. Es una base de referencias biliográficas, que actualmente contiene unos 12 millones. Se añaden unas 8000 referencias a la semana.

            

PubMed Clinical Queries Research Methodology Filters

            Permite extraer información categorizada de Medline: meta-análisis, estudios randomizados, revisiones sistemáticas, etc.

            Muestra la potencia de la herramienta para artículos de acuerdo con su estrategia, según Haynes RB 

 

De nuestra cosecha propia (que nunca es realmente propia) pruebe, por ejemplo:

 

meta-analysis [pt] OR randomized [ti] OR randomized controlled trial [pt] OR systematic [sb] OR review [pt] OR guidelines [ti] OR guideline [pt] OR Prospective Studies [mh]

AND

“su término de búsqueda”

 

Evaluating the Quality of Systematic Reviews in the Emergency Medicine Literature    

Kelly KD, Travers A, Dorgan M, Slater L, Rowe BH

Ann Emerg Med 2001;38(5):518-526

 

The clinician and the medical literature: when can we take a shortcut?      

Wyer PC, Rowe BH, Guyatt GH, Cordell WH

Ann Emerg Med. August 2000;36:149-155

 

Identification of randomised controlled trials from the emergency medicine literature: Comparison of hand searching versus MEDLINE searching   

Langham J, Thompson E, Rowan K  

Ann Emerg Med 1999;34:25-34

 

 

EMBASE

        Cubre unas 4.000 revistas biomédicas de 70 países, especialmente de Europa, desde 1974. Se actualiza semanalmente.

        Posee más de 42.000 términos médicos y farmacológicos con unos 180.000 sinónimos.

        Necesita registro. No es gratis.

 

Web of Science (ISI, Philadelphia)

        Produce, entre otros, el Science Citation Index (SCI), con gran tradición editorial.

        Indiza unas 5.300 revistas, desde 1996 (desde 1980, en CD-ROM)

 

 

 

Ah, por cierto, se nos olvidada...  

 

Puedes disponer de algunas claves gratis de acceso [segundo modo] [tercer modo] a diferentes revistas.

Si tu artículo o tu revista no está en los listados, o tienes algún acceso más, mándanos un e-mail